UpInforma - Desfachatez que Presagia el Clientelismo del Voto Universal en las Universidades Públicas

"2026: Año del fortalecimiento de la autonomía universitaria, mediante la elección democrática de sus autoridades"


Desfachatez que Presagia el Clientelismo del Voto Universal en las Universidades Públicas

Por: Manuel Calderón Pimentel | Publicado el: 26 abril 2026



Es una desfachatez, querer imponer el voto universal en una institución universitaria como es la Universidad de Panamá y las otras universidades públicas. Quienes impulsan esta reforma a la ley, son sujetos egoístas que pretenden se analogue las elecciones universitarias al sufragio electoral nacional (tan putrefacto e inmoral) algo que es imberocimil aceptar, por qué, porque los roles son diferenciados. Sino se entienden que los propositos, entonces se empecina la ignorancia supina por los sujetos egoistas y de doble moral.

El primer estamento, son los sujetos estudiantes que se matriculan y van a la Universidad a formarse en una profesión y también como  ciudadanos, no pertenecen, pues sus objetivos ulteriores son las hacerse profesionales e ir al mercado laboral, e inclusive ser profesor en las educación media y universitaria.

El segundo estamento, son los sujetos, profesores y profesoras, son quienes brindan el servicio de enseñar a los sujetos en las respectivas carreras que se imparte en la Universidad, esta planta de profesionales como profesores, permanecen en el sistema de educación universitaria, hasta su retiro.

Y, el tercer estamento, que son los empleados administrativos (mal llamados colaboradores), son los profesionales y técnicos de apoyo a las actividades académicas de docencia, investigación, extensión,  producción y servicios,  convirtiendose en soportes de apoyo a todas las actividades academicas de la Universidad.

Dados estos tres roles, es imposible desde la racionalidad y los objetivos finales que por ley desarrolla desde el modelo pedagógico la Universidad de Panamá y las otras universidades públicas del país, que la misma no obedece a criterios politiquería sino al desarrollo académico con alta calidad, presupuesto adecuado, no restricciones que impiden la inversión de la educación superior a un mayor desarrollo de la propia académica, la investigación y sus vinculaciones al desarrollo nacional y de la accesibilidad de toda la sociedad, sean sujetos pobres o ricos.

A quienes están involucrados  en esta traición a la Universidad de Panamá y a las otras universidades públicas que estos sujetos enemigos de la Universidad, den o conocer sus rostridades o caras al descubierto, y no escudarse escondiéndose en la comisión responsable de convertir y pretender que este proyecto mal  intencionados sea ley de la República, por supuesto que la Universidades y las otras universidades públicas no pueden callarse la boca, basta de seguir imponiendo las cosas por leyes impopulares.

Desde el movimiento luminar de Cordoba por las reformas universitarias de 1918, sobre las que sentaron las bases democráticas, de ahí su ponderación lógicas a sus  propias condiciones que es el campo de la educación universitaria, estableciendo la ponderación correspondiente a cada estamento, según el grado de representación y distinción de los roles que son estrictamente académicos y no politiquería barata de hacer creer que la democracia electores resuelve los conflictos, más bien las ha complicado cada vez más, para convertirse en una paradoja del engaño u ocultan los intereses y malévolo de clientelismo abyecto para quienes las festinan y promueven.

En todo caso, dada la autonomía que poseen las universidades públicas y sobre todo la Universidad de Panamá que goza de la autonomía que le dio por la  ley  47 de  1946 y continuo con la reforma a la Constitución de 1972, con la autonomía universitaria, situación que no puede alterarse, porque es una contravención que por ley constitucional posee la Universidad de Panamá.

Termino argumentando, que este intento de reformar mediante una ley, es una fragrante violacion a la autonomía universitaria, porque los quehaceres son estructuralmente  academicos y que sus funciones diferenciadas por lógicas de distinción, obedecen a este estamento de educación   superior, y no de apetencias personales de querer impulsar este adefesio bochornoso a la academia universitaria. Además, es inmoral porque quienes las han presentado, reitero no son suficientes sujetos robos pues se ocultan cobardemente porque son  farsantes agoreros que  hablan al decir de su letra en la canción de Fito Paez "blah, blah, blah, llueve sobremojado"

El autor es Doctor y Docente Universitario

La responsabilidad de las opiniones expresadas y la publicación de los artículos, estudios y otras colaboraciones firmadas, corresponde exclusivamente a sus autores, y no la posición del medio.

Buscador

Ingresa y escucha nuestros PODCAST



Click y Descarga Logo Oficial