El escenario geopolítico internacional visto en términos sociohistóricos nos ofrece una mirada de múltiples y profundas transformaciones, así como procesos de carácter social, político y económico. En el caso de Europa, no es la excepción y de hecho existe un debate sobre la necesidad de hacerle frente a los constantes flujos migratorios provenientes de África, la incorporación de nuevos miembros a la OTAN y el significativo incremento de los presupuestos en defensa bajo la excusa de la amenaza rusa, la crisis económica por el alza del precio del gas tras la cancelación de los suministros rusos por la guerra ruso-ucraniana que data de 2022. Frente a este escenario complejo se suma en el último año un caso curioso, el de Bosnia & Herzegovina.

En la década de 1990 se erigieron teorías sobre el fin de la historia, estas tenían como propósito esencial dar por sentado la imposibilidad no solo del socialismo con la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), sino de cualquier otro sistema político y económico. Frente a este escenario Estados Unidos afianza su posición en Medio Oriente con la agresión a Iraq, en el caso de Europa inicia un proceso de ampliación hacia el Este, así como una importante presencia de flotas norteamericanas y de países de la Unión Europea en el Mar Caspio (Rodríguez Abrahantes, 2017). En la actualidad la reconfiguración geopolítica mundial se encuentra en pleno desarrollo de tensiones que dan luz a un reacomodo de fuerzas y se dirime en conflictos armados en los espacios de influencia o de potenciales aliados provocando desgaste militar, económico y político del adversario.

En la década de 1990 el socialismo tenía varias expresiones -todas en crisis, por múltiples factores-, en el caso de Europa empieza su desmoronamiento, primero con el colapso y desintegración de la URSS y segundo con Yugoslavia, en donde se desarrolla un conflicto armado iniciado por la declaración de independencia de Eslovenia y Croacia, atacados por tropas del Ejército Popular Yugoslavo, un conflicto que se volvió cada vez más complejo y con una duración de casi una década con profundas implicaciones regionales cuyo resultado principal fue el proceso conocido como la balcanización, que no es más que la división del antiguo territorio yugoslavo en nuevos países: Eslovenia, Croacia, Bosnia & Herzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia del Norte y más recientemente Kosovo.

En 1995 a través del Acuerdo de Dayton se pone fin al conflicto, este acuerdo dividió el territorio de la actual Bosnia & Herzegovina en dos entidades políticas: República Srpska poblada por serbios y la Federación de Bosnia & Herzegovina poblada mayoritariamente por bosnios y serbocroatas. Ambas entidades gozan de independencia política y poseen sus instituciones, no obstante, se entienden como un país cuya capital es Sarajevo, cada grupo tiene una representación en el gobierno, por tanto, puede decirse que este país tiene tres (3) presidentes. Sin embargo, pese a esta división de la representación y ejercicio del poder, existe una figura que inquieta en los últimos años, tanto a los representantes políticos como a la población del país eslavo y esta figura es la del Alto Representante para Bosnia & Herzegovina una figura creada en el Acuerdo de Dayton, que ocupa desde el año 2021 el político alemán llamado Christian Schmidt. Este político no es elegido de forma democrática por los bosnios y serbios y la razón de la incomodidad de la población estriba en las facultades para imponer o derogar leyes. Un elemento que hay que mencionar es que, pese al cese del conflicto en 1995, no existe un claro conceso sobre los destinos y la forma de administrar el Estado de Bosnia & Herzegovina, algunos de estos representantes apuestan por la anexión a la Unión Europea, mientras que otros giran la mirada al viejo aliado ruso, no obstante, cada minoría (bosnios, serbios y crotas) representantes en el gobierno tiene facultades para bloquear iniciativas de esta magnitud por lo cual el viejo proyecto separatista se reaviva.

En el último año se ha dado una serie de conflictos entre el Alto Representante para Bosnia & Herzegovina y el representante de la República Srpska el bosnio Milorad Dodik, por la intención de este último de promover la secesión y la eventual reunificación con el hermano país Serbia. Existe un creciente temor en la Unión Europea ya que estas iniciativas separatistas han conducido en el pasado al estallido de guerras con un alcance regional. Dodik tiene importantes aliados regionales el primer ministro de Hungría Viktor Orbán, el presidente de Serbia Aleksandar Vu?i?, además de viajar de forma periódica a Rusia para entrevistarse con el presidente ruso Vladimir Putin.

La conformación demográfica de Bosnia & Herzegovina se configura a través de 50% bosnios, 30% serbios, 15% serbocroatas y un 5% distribuido entre otras minorías, que suman en total tres millones de habitantes. Todos conforman la identidad eslava, no obstante, la principal diferencia entre ellos es la religión: Los bosnios son de mayoría musulmana, los serbios cristianos ortodoxos y los serbocroatas católicos.

Basándonos en el desarrollo histórico de los territorios de Bosnia & Herzegovina se puede señalar que desde la antigüedad el Imperio Romano se anexa estos territorios formando parte de la provincia de Dalmacia, el pueblo predominante eran las tribus ilirias. Durante el siglo IV al VI este territorio le fue disputado a los romanos por los godos, en donde finalmente es recuperado y formara parte del Imperio Bizantino. En el siglo VI, los eslavos empezaron a asentarse en el territorio, a través de diferentes oleadas: dos tribus eslavas se establecieron: los serbios y croatas. Entre el siglo VIII y IX el territorio es conquistado por los francos de Carlo Magno. La zona se unifico bajo un reino croata, sin embargo, tras las muerte del rey croata Tomislav, se depone dicha dinastía por un reinado que se adscribe nuevamente al poder bizantino. El emperador Constantino VII Porfirogénito creo la bosona como un distrito de Serbia, no obstante, poco tiempo después volverá a estar bajo dominio croata. Durante los siglos XI y XII se alternarán gobernantes serbios y croatas adscritos a Bizancio, sin embargo, tras la muerte del emperador Manuel I Comneno, quedo en el aire esta organización dando paso por primera vez a una entidad independiente bosnia que subsistirá hasta el siglo XV, pese a los constantes reclamos y asedios ejercidos por Hungría. En el siglo XV se envían a miembros de la orden franciscana para realizar misiones con el objetivo de convertir al clero bosnio al catolicismo y derribar la iglesia bosnia, finalmente el objetivo se cumplió por una divergencia demográfica. A finales del siglo XV este territorio se divide entre ocupantes de Hungría y del Imperio Otomano. En la edad moderna el territorio fue escenario de disputas entre los otomanos, húngaros, Habsburgos, austrohúngaros y rusos. En el siglo XIX el territorio de Bosnia & Herzegovina es dividido entre el Imperio Otomano y Austrohúngaro. En 1908 el Imperio Austrohúngaro se anexa el territorio completo, esto provocara la reacción ciudadana y la conformación de grupos nacionalistas y revolucionarios, así como de los países vecinos sentando las bases de la primera (1912) y segunda guerra de los Balcanes (1913) y la subsecuente Gran Guerra Europea en 1914. Después de la Primera Guerra Mundial los pueblos eslavos se unen para poner fin al control Habsburgo, estableciendo una constitución política y sentando las bases para lo que sería el reino de Yugoslavia en 1929 (Lampe et al., 2025).

En este punto es posible establecer una pregunta ¿qué divide a la nación Bosnia & Herzegovina? La antropóloga Margaret Mead (1980) publica una obra esclarecedora Cultura y Compromiso. Estudio sobre la ruptura generacional, los jóvenes de Bosnia & Herzegovina han crecido en poblados aislados aglomerados en las minorías étnicas del país, no han convivido en las escuelas y universidades, las organizaciones políticas responden a su masa electoral aglomerada en cada grupo étnico, el tejido social es mínimo, las razones de unidad nacional son ininteligibles para los jóvenes.

Sino se resuelve el conflicto en Bosnia & Herzegovina, podría desencadenar un proceso separatista con visos de violencia política y religiosa, con un fuerte componente que subyace el pulso geopolítico entre la Unión Europea intentando neutralizar la creciente influencia rusa en territorios que en la historia han sido su espacio de influencia. Entre los principales retos Bosnia & Herzegovina: a) deben primero estar de acuerdo en entrar y hacer los reajustes necesarios para su entrada en la Unión Europea; y b) debe darse un nuevo acuerdo que establezca condiciones sobre la base de la correlación actual de fuerzas, en donde los nacionalistas no sientan vulnerada la identidad nacional por un representante extranjero.

Referencias bibliográficas

 Lampe, J.R., Pickering, P., Malcolm, N.R. (29 de octubre de 2025). Bosnia y Herzegovina. Enciclopedia Británica. https://www.britannica.com/place/Bosnia-and-Herzegovina 

Mead, Margaret. (1980). Cultura y Compromiso. Estudio sobre la ruptura generacional (Eduardo Goligorsky, Trad.; 2da Edición). Gedisa Editorial.

Rodríguez Abrahantes, Dagoberto. (2017). Historia de Europa Contemporánea, entre la prosperidad y las crisisa (1991-2015) (Vol. 1). Editorial Universitaria Félix Varela.

El autor es Profesor en el Centro Regional Universitario de San Miguelito de la Universidad de Panamá.