UpInforma - La libertad de expresión, un derecho fundamental y una responsabilidad objetiva  

"2026: Año del fortalecimiento de la autonomía universitaria, mediante la elección democrática de sus autoridades"


La libertad de expresión, un derecho fundamental y una responsabilidad objetiva  

Por: Félix E. Villarreal V. | Publicado el: 20 julio 2017



Es importante partir señalando que, la libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, consagrado la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, que a la letra dice: Artículo 19: Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. 

Explícitamente entendemos entonces que esta libertad permite que todos los seres humanos tienen derecho de expresarse, sin ser asediado debido a lo que piensan, opinan, investigan, se informan o transmiten; sin ningún tipo de barreras en su entorno natural, social o colectivo. Dicho esto, no se puede impedir que una persona se exprese libremente, pero sí puede ser objeto de censura o penalización por opiniones o mensajes que incurra en algún tipo de delito contra los valores éticos y morales de los ciudadanos; como por ejemplo incitar a la violencia o al delito, promover el irrespeto verbal, la discriminación racial o cultural, la insensibilidad o el odio que promueva o estimule algún tipo de conflicto entre ciudadanos o entre naciones. 

Algunos expertos en el tema señalan que, La libertad de expresión está muy vinculada a la libertad de prensa, que es la garantía de transmitir información a través de los medios de comunicación social sin que el Estado pueda ejercer un control antes de la emisión.  

Frente a esta descripción conceptual, vale la pena entonces plantearse algunas interrogantes y reflexionar en torno a las mismas; de forma individual para que tengamos una idea al respecto.  ¿Realmente los dueños de los medios de comunicación respetan ese derecho fundamental, como un derecho humano? ¿Cuanta información reciben a diario los ciudadanos en positivo y cuantas en negativo de los medios informativos?, ¿Cómo evalúa usted el comportamiento objetivo e imparcial conductor(es) de noticias?, ¿Realmente tiene igual derecho a expresarse u opinar un pobre, un obrero, un campesino, un indígena(), que un rico, gobernante o un empresario en un medio de comunicación?, ¿Qué es lo que más destacan o promueven los medios informativos para mantener su Rating?, ¿Qué tipo de programación es la que más vende o proyectan los medios de comunicación?, ¿Cuánta información educativa o cultural se recibe a diarios de los medios informativos de comunicación?, ¿Con que frecuencia se marca realmente la objetividad a la hora de informar a los ciudadanos?, ¿ En la actualidad, son realmente objetivos e imparciales?, ¿ Están respondiendo realmente en beneficio de la mayoría de los ciudadanos?.  

Hay muchas interrogantes al respecto, pero creo que con estas, cada quien en su reflexión objetiva ha de tener para cada una su respuesta frente a lo que evidentemente vemos, percibimos o escuchamos a diario en la gran mayoría de los medios informativos impresos, radiales o televisivos. Que amparados en la libertad de expresión (salvo algunas escepciones), ponderan más en dar privilegio a lo empresarial, lo económico y comercial o al denominado Rating, proyectando contenidos o programaciones con escenas cargadas de violencia, terror o contenidos eróticos, transmitidas a cualquier hora del día. Olvidando en muchos de los casos que estos están al alcance de niños y jóvenes, sin ningún tipo de regulación más allá de las conocidas categorías A, B y C, que en la práctica no se manejan adecuadamente en la mayoría de estos medios y el internet. 

Amparados en ese derecho de la libertad de opinión y de expresión, con frecuencia aparecen también muchos contenidos en programas de humor, sarcasmo, tiras cómicas, farándulas, programas que proyectan engaño o traición como mecanismo individualistas para conseguir poder, o incluso la promoción de la morbosidad o el sexo en escenas de novelas, películas, entre otros por la TV; el morbo vulgar o el doble sentido que a diario se promueven en muchas emisoras radiales de nuestro país. 

Cabe destacar, que frente a esa realidad anteriormente planteada, han sugido los denominados Medios Alternativos e Informativos de Comunicación Social, con la misión de cumplir esa labor objetiva de educar, orientar, analizar, defender y difundir los distintos hechos y acontecimientos de la coyuntura política, económica, cultural, social, etc., en el plano nacional e internacional.  

Un derecho fundamental y humano como la libertad de opinión y de expresión, debe demostrarse en la práctica en el sentido correcto de la imparcialidad y la objetividad, con responsabilidad a la hora de presentar o proyectar contenidos informativos, atractivos o de entretenimiento a los ciudadanos; afín de fortalecer los valores cívicos y morales, la cultura, la educación y el sentido de pertenencia e identidad en nuestro país.

 

*El autos es publicista y comunicador social, con especialidad en Docencia Superior.

 

La responsabilidad de las opiniones expresadas y la publicación de los artículos, estudios y otras colaboraciones firmadas, corresponde exclusivamente a sus autores, y no la posición del medio.

Buscador

Ingresa y escucha nuestros PODCAST



Click y Descarga Logo Oficial