3 de Noviembre de 1903:  ¿Por qué separación y no independencia de Panamá de Colombia?
Todos los años, cuando se acercan las fiestas patrias, surge aquel dilema en algunos medios de comunicación social radiales o televisivos, acerca de que si durante el 3 de noviembre venidero estaremos celebrando la independencia o separación de Panamá de la hermana República de Colombia.
Sin ánimo de pretender ser expertos en la materia ni aspirar a tener la absoluta verdad, consideramos que, en lo que respecta al concepto «independencia», debemos buscar su génesis en las ciudades-estados griegas, especÃficamente en Atenas. Los  hijos de padre y madre ateniense, después de superar las pruebas militares que los clasificaba como miembros activos de ejército, obtenÃan la ciudadanÃa al cumplir los 18 años de edad. Más tarde, el crecimiento demográfico los obligó a expandirse por todo el Mediterráneo y más allá de sus fronteras, fundando colonias cuyos hijos consideraban a Atenas como su «madre patria», por haber sido procreados en un territorio perteneciente jurÃdicamente a esta ciudad-estado.
Al surgir el Estado Nacional español, los reyes católicos se acogieron al principio de la ciudadanÃa ateniense, declarando a todos los habitantes del Imperio súbditos del rey. De esta manera, los criollos (hijo de padres y madres españoles, nacidos en las colonias americanas) consideraban a España como su «madre patria», a usanza de las antiguas colonias atenienses. Cuando sobrevino la gesta revolucionaria durante las primeras décadas del siglo XIX, los criollos hablaban de independencia y no de separación porque se consideraban hijos de la madre patria: España, y todos sabemos que los hijos se independizan de sus padres y no se separan, porque su dependencia fue originada por gestación y no por una unión consensuada como ocurre en los matrimonios, en donde los consortes se unen voluntariamente sin pertenencia recÃproca preconcebida. Cada cónyuge es libre de separarse cuando asà lo deseara en el futuro.
Si tomamos en consideración todos estos argumentos, podemos colegir que, el acto polÃtico ocurrido el 3 de noviembre de 1903, es categóricamente una separación y no una independencia, debido a que nuestra unión a Colombia fue espontánea y voluntaria. No nacimos del seno colombiano. Fue una decisión consensuada sujeta a una separación formal (v. supra) el dÃa que lo considerásemos conveniente y oportuno. Por supuesto que el común de los colombianos a quienes se les habÃa enseñado por más de 80 años de unión, que el istmo formaba parte del territorio de Colombia desde el momento de la emancipación de este de España, de algún modo ni por ninguna razón aceptaban la separación. Todo lo contrario, exigieron al Gobierno colombiano la inmediata recuperación del istmo.
El istmo de Panamá se independizó formalmente de su madre patria el 28 de noviembre de 1821 y se unió inmediatamente a Colombia, debido a un conjunto de situaciones polÃticas, sociales, económicas y culturales que, para los efectos de este pequeño artÃculo de opinión, no pueden ni deben ser necesariamente explicados. Pero lo cierto es que ¡ya basta! de preguntarnos todos los años si el 3 de Noviembre es la independencia o separación de Panamá de Colombia, puesto que se trata, a todas luces, de un histórico y determinante acto de SEPARACIÓN.
El autor es profesor de Historia T.C. de la Universidad de Panamá (CRUA)
