El 20 de diciembre de 1989 y el 3 de enero de 1990, se llevó a cabo la invasión militar en territorio panameño por parte de los Estados Unidos de América.

Su motivación era eliminar al líder absoluto de la nación, el general Manuel Antonio Noriega y atraparlo para ser intentado por el marco de la equidad de los E.E.U.U para algunos del chantaje y del reparto de la medicación. Días antes, el 15 de diciembre de ese año, con la cuchilla cerca y de forma desobediente, Noriega había pronunciado informalmente la batalla contra EE. UU.

En la madrugada del 20 de diciembre, 26.000 soldados estadounidenses se presentaron en las zonas urbanas de Colón y Panamá para atrapar al déspota e implantar la administración justamente elegida de Guillermo Endara.

En un primer momento, Noriega tuvo la opción de huir y se asiló en la Nunciatura Misional del país. De todos modos, días después del hecho, aún con tensión militar, desistió y fue embarcado preliminarmente en los EE. UU., donde pagó 30 años de cárcel y falleció el 29 de mayo de 2017. La intrusión dejó un saldo, no afirmado formalmente, de 600 a 4000 muertos, entre regulares y militares, así como la obliteración de parte del entramado de la nación y el ocultamiento total de sus militares.

El pentagonismo no es el resultado de un principio o filosofía política; tampoco es una estructura o estilo de vida o asociación del Estado. No es, en este sentido, como el nazismo, el socialismo u otros marcos políticos. El pentagonismo es esencialmente el sustituto del dominio, y del mismo modo que no cambia la presencia del sistema inglés basado en el voto ni cambia su asociación política, el pentagonismo no ha cambiado, ni pretende cambiar, básicamente por el momento la presencia del gobierno de las reglas de la mayoría estadounidense.

Del mismo modo que con el dominio, el pentagonismo fue el resultado de requisitos, no de pensamientos.

A decir verdad, si hasta hace algo más de 10 años la estrategia internacional estadounidense se explicaba en -y era dirigida por- la División de Estado, hoy las dos capacidades han sido consumidas por el Pentágono, con un resultado conspicuo: la militarización de las relaciones mundiales.

El trasfondo histórico de los enfrentamientos militares demuestra el modo en que debe lograrse una armonía duradera a condición de que se eliminen las causas que hacen surgir esta esperanzadora llamarada: la presencia de órdenes sociales aislados en clases sociales.

Sin embargo, el componente de las ocasiones y la desorganización de aquellos años hacen que esta empresa sea problemática.

A pesar de que la ciudad de Panamá fue la más golpeada por esa actividad bélica, también hubo bajas en Colón y Río Hato. Estas regiones, como indica la Comisión

Interamericana de Libertades Comunes (CIDH), fueron bombardeadas y consumidas sin rumbo. Otra de las zonas más afectadas fue El Chorrillo, donde vivían más de 30.000 personas en unas 20 hectáreas.

El enorme número de viviendas y diseños afectados por el asalto demuestra que las tropas estadounidenses no se esforzaron por limitarse a objetivos militares y evitar daños a las vidas y propiedades de la población panameña.

Posteriormente, como indica la protesta registrada ante la CIDH, 18.000 ciudadanos regulares quedaron en la indigencia.

A pesar de las promesas de los intrusos de reparar el daño causado a los hogares de estos exiliados, realmente no ha sido suficiente para los afectados.

BIBLIOGRAFÍA

Hernández, J. (20 de diciembre de 2021). ¿Por qué Estados Unidos invadió a

¿Panamá? Obtenido de https://www.senalmemoria.co/piezas/por-que-

estados-unidos-invadió-panamá

Regalado., R. (16 de diciembre de 2010). El pentagonismo y América Latina 42

años después. Obtenido de https://www.pvp.org.uy/2010/12/16/el-

pentagonismo-y-america-latina-42-anos-despues/

Telesur. (20 de diciembre de 2022). ¿Qué consecuencias dejó la invasión de

1. UU. a Panamá en 1989? Obtenido de

https://www.telesurtv.net/news/invasion-eeuu-panama-consecuencias-

20191219-0027.html

La autora es Magister en Docencia Superior y Docente de la Facultad de Humanidades Especialidad Historia.