La República de Panamá enfrenta una nueva crisis económica-política-social, en la que el pueblo panameño se ha volcado a las calles en contra de la minería metálica en nuestro país. Esta crisis coyuntural nos llama a la reflexión sobre los cambios que debemos tomar en relación con su política económica, teniendo en cuenta que nos encontramos bajo el umbral de la contienda electoral de 2024.

Podemos entender la realidad en la que vivimos de dos modos antago?nicos: uno es reactivo ante las cata?strofes y las dificultades que se presentan, poniendo e?nfasis en lo negativo y culpando al entorno de lo que pasa en el espectro politico panameño. El otro es proactivo, positivo y esperanzador, con a?nimo de mejorar esa realidad en la que estamos inmersos, del cual soy fiel creyente.

Es necesario entender que la República de Panamá siempre ha tenido un solo modelo basado en la “enonomía de mercado”, instaurado en la psique de la población desde 1903. Ese pensamiento, para el economista argentino José Luis Coraggio, se desarrolla como una segunda naturaleza, no tiene sujetos ni responsables, solo agentes sujetados por las leyes ineluctables del mercado, cuya totalizacio?n como institucio?n pone fin de la historia humana. Esta economía de mercado tiene fallas, pero la visio?n idealista de su perfeccio?n imposible orienta a los mercado?filos para corregirlas en nombre de ma?s mercado.

Este modelo trae como consecuencia que los seres humanos dejen de relacionarse con la naturaleza y de comunicarse con los seres humanos, porque la comunicacio?n se vuelve instrumental y no responde a la razo?n comunicativa. El dinero nos domina, el valor se separa del valor de uso, y el trabajo y la energi?a de la naturaleza dejan de ser los fundamentos de las relaciones de intercambio.

En los ultimos años, aquellos que nos han llevado a hegemonizar la economia de mercado por encima de cualquier otra forma de desarrollo económico y social, también nos han llevado a afrontar múltiples crísis que tiene como producto un sistema político indivualisado, apartidista, y olvidado de las necesidades reales de las mayorias. Para muestra un boton, la actual administración liderizada por El presidente Laurentino Cortizo: La Reforma Constitucional (2019); Sobrecostos en la Pandemia (2020); Caso SENNIAF (2021); Subida en el Costo de la Vida (2022), Contrato Minero (2023).

Lo que vemos en la actualidad, es un estallido social que, como lo define el politólogo panameño Ricardo Herrera, exige la integralidad, transparencia y responsabilidad, del gobierno central y gobiernos locales, en la gestión pública y la toma de decisiones colectivas. En otras palabras, lo que aspira a conquistar en esta coyuntura el pueblo panameño es a un sistema de gestión gubernamental que sea pensado más en la rendición de cuentas y fiscalización del pueblo, y a un modelo económico que sea más social; más humano; y sostenible.

Lo cierto es que pese a las narrativas históricas de la  estigmatización de las luchas del pueblo organizado, se mantienen consecuentes y firmes en las calles, no solamente exigiendo la derogación de un contrato minero y defendiendo la soberanía nacional, sino exigiendo un sistema que de verdad cumpla con las necesidades vitales para todas y todos; un sistema en donde el acceso a mejores condiciones de vida no sea una idea utópica en tiempo y espacio, sino que sea una realidad conquistada por cada uno de nosotros.

Sin dudas sera? un lento proceso diale?ctico que tiene dimensiones ideolo?gicas, teo?ricas y pedago?gicas pero que sobre todo debe ir incorporando a todas las personas a pra?cticas y aprendizajes nuevos, que pongan a prueba la afirmacio?n de que la autorealizacio?n personal requiere de autonomi?as construidas colectivamente. Que exploren que la autogestio?n es una vi?a eficaz para la mejor resolucio?n de los problemas materiales inmediatos de su vida, que incluye la vida de los otros. Que vayan sintiendo expectativas crecientes de mejorar su calidad de vida sin por eso tener que poseer siempre ma?s. Que encuentren motivacio?n para liberar sus fuerzas creativas, que abran y sostengan por su propia decisio?n espacios pu?blicos donde se planteen opciones y se discuta democra?ticamente, dejando emerger un espi?ritu ci?vico que no aflora en la privacidad de la lucha por supervivencia.

Preservar la salud social es tan importante y urgente para la economi?a como preservar el medio ambiente, cuyo deterioro no deja de ser consecuencia del deterioro de la humanidad.

El autor es presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá