Introducción a una MetodologÃa en la TeorÃa de la Argumentación
La argumentación está presente en gran parte de nuestras actividades discursivas cotidianas. Se puede argumentar oralmente o por escrito, formal o informalmente, y en cualquier situación en la que el emisor busca convencer o persuadir a su receptor.
Como tenemos ideas y conceptos aprendidos, si sustituimos una palabra por una imagen, no será fácil descifrar la idea que se desea transmitir a menos que argumentemos. De allà que sea importante aprender a argumentar.
Con frecuencia expresamos de manera razonada nuestra opinión y recibimos las de los demás las cuales podemos aceptar o refutar para lo cual empleamos de manera natural técnicas y estrategias argumentativas lo cual se puede potenciar aplicando un método a la teorÃa de la argumentación con el objetivo de centrarnos en los detalles que a continuación explicamos.
Lugares donde argumentamos
Se argumenta en el ámbito laboral cuando se está en una entrevista de trabajo, en una conversación espontánea, en un juicio o en un afiche publicitario. Por tanto, si bien no es igual argumentar en una entrevista que en un alegato para defender una tesis jurÃdica, existen aspectos básicos de la argumentación y su implementación que debemos aprender.
Argumentos y puntos de vista
No debemos confundir un argumento con un punto de vista. Mientras que éste es una opinión, ideas, una perspectiva que cada uno tiene sobre una situación o tema, o una forma de ver las cosas y pensar acerca de ellas, un argumento requiere un análisis más profundo del por qué o de las razones por las cuales vemos una determinada realidad. No es una simple manifestación de ideas, como sà lo es la opinión.Â
Imaginemos un número: para algunos será un 6 y para otros un 9 dependiendo de su orientación. Cómo argumentarÃamos en contra o a favor en cada opción? Qué harÃamos si tuviéramos que defender cada una de dichas situaciones? El argumento tiene una estructura propia y su objetivo es convencer a través de ideas, fundamentos o datos.
Premisa y conclusión
La composición de un argumento distingue entre premisa y conclusión. Mientras que la conclusión es aquella afirmación a favor de la cual damos razones, las premisas son las afirmaciones acerca de las cuales damos razones. El primer paso al construir un argumento, es preguntarnos 1. qué estoy tratando de probar y 2. cuál es mi conclusión. Sin responder estas dos interrogantes no estarÃamos argumentando.Â
Por otra parte, es importante que presentemos las ideas en un orden natural. Una estrategia es generar alguna discusión seguida de sus propias razones o exponer primero las premisas y extraer la conclusión al final; en cualquier caso, debemos expresar nuestras ideas de manera ordenada de tal manera que la lÃnea de pensamiento se demuestre de la forma más natural posible. Además, debemos partir de premisas fiables. Si no se está seguro acerca de la fiabilidad de unas premisas puede que tengamos que investigar o leer más acerca de ellas para ofrecer algún argumento a favor de dicha premisa. No es recomendable extendernos si no estamos seguros.
Estructura de un argumento
El argumento se estructura o compone mediante un texto introductorio, y luego de una o varias premisas y una conclusión relacionadas de manera coherente es decir, que tratan de un solo tema o asunto de tal forma que lo que se expresa en una oración se relaciona con lo que se dice en la siguiente y asà sucesivamente: esto es coherencia, con lo que se intenta demostrar, defender o atacar una proposición a partir de datos que se pueden comprobar para convencer al receptor. Â
Por ejemplo: los extraterrestres no existen porque nadie los ha visto o ha demostrado su existencia. La conclusión es que no existen. La conclusión no es otra cosa que la oración que resulta como consecuencia de las premisas y puede ubicarse al comienzo o al final de las premisas. Es una conclusión que depende de las premisas que son cada una de las oraciones a favor o en contra de una proposición para demostrar que tenemos la razón sobre lo que afirmamos. Â
El texto argumentativo ofrece determinada información desde nuestro particular y personal punto de vista tratando de convencer a nuestros receptores por lo que se debe estructurar de acuerdo a las siguientes partes: Tesis, bases, garantÃa, y respaldo.
Todo discurso argumentativo tiene una estructura interna formada por un punto de vista o tesis y por premisas y razones, bases o fundamentos que sirven para validar la posición del emisor en su intención de convencer. Este punto de vista puede ser entendido como la tesis o sea, la opinión sostenida por alguien que sirve de punto de partida o de llegada de un argumento.
Y toda tesis necesita de bases o razones que sirven de apoyo a lo que se plantea. Adicionalmente el argumento debe contener una garantÃa, que es el vÃnculo que dice por qué es pertinente esa base para dicha tesis. Y por último contamos con el respaldo que puede ser entendido como aquellos elementos de información general que apoyan las garantÃas, todo lo cual conformará el cuerpo argumentativo.
Conclusión
En conclusión, la argumentación es una actividad discursiva oral o escrita, formal o informal, en cualquier situación en que el emisor busque convencer o persuadir a su receptor. La estructura del texto argumentativo consta de introducción, cuerpo argumentativo y conclusión. La introducción es la parte en la que se da a conocer el tema del que tratará el texto y la tesis, es decir, la postura que el autor mantiene. El cuerpo argumentativo es la parte del texto donde se exponen los argumentos o razonamientos que apoyan la tesis y la conclusión revisa las ideas más importantes y expone la opinión del autor con la finalidad de generar un cambio en el lector.
El autor es profesor de MetodologÃa y Técnicas de Investigación JurÃdica en la Facultad de Derecho
